David Trezeguet en el punto de mira de Amedeo Carboni

El Valencia quiere reforzar la delantera de cara a la próxima campaña y Amedeo Carboni tiene una lista de preferencias en las que está trabajando. Son varios los nombres que figuran en la misma y diferentes las condiciones que concurrirían en cada uno de los casos y, si bien se trabaja en opciones de índole doméstico y más asequible tipo Arzmendi al que ha ofrecido su representante y vendría al Valencia siempre que el coste fuese mínimo al entrar en alguna “operación salida” siendo un aditamento más a una gran delantera, también se barajan otras alternativas de gran entidad como adelantaba Canal 9 esta noche: Claudio Pizarro, el gigantesco peruano que juega en el Bayern de Munich; Julio Cruz, el delantero argentino del Inter y David Trezeguet son tres de las opciones que baraja Carboni pese a que, según algunos, el italiano había paralizado todas sus actividades ante su inmediata destitución.

Cuando Amedeo Carboni pensó en un delantero para completar una tripleta mágica junto a Villa y Morientes pensó inmediatamente en el francés Trezeguet conocedor de su intención de abandonar la Juventus de Turín. Amedeo a mantenido incluso ya un encuentro con el agente del futbolista que ha vestido casi 70 veces la camiseta de la selección francesa siendo el mayor obstáculo el sueldo del jugador que pretende cobrar una cantidad que pulverizaría el tope salarial instaurado en el Club. ¡¡¡Dos millones y medio de euros NETOS por temporada!!!
En cualquiera de los casos la Dirección Deportiva sigue en contacto con sus representantes a la espera de alguna rebaja en sus pretensiones que podría producirse de fracasar las negociaciones que el entorno de David Trezeguet mantiene con el Sevilla FC, el Liverpool y el Mánchester Utd.

RAÚL GARCÍA DESCARTADO
Tras la actitud de los representantes de Raul García de no acatar las condiciones pactadas entre el VCF y el futbolista en el pasado mes de noviembre su contratación queda DESCARTADA por parte del Valencia pese a que Juan Soler había alcanzado un acuerdo con el At. Osasuna por el traspaso del centrocampista navarro. En su momento se acordó pagar a Raúl García 700.000 euros netos por cada una de las cinco temporadas que vestiría la camiseta valencianista. En los últimos días su representante se desdijo del acuerdo y demandó al Valencia un millón neto fijo por temporada y una serie de premios que, de ser aceptado, igualaría los emolumentos del joven jugador a los que perciben los futbolistas mejor pagados del Valencia. Son varios los nombres en los que trabaja el club y podríamos añadir uno más que atractivo a los ya conocidos de Borja Oubiña y Alberto Zapater; el joven centrocampista holandés del Ajax Wesley Sneijder.

Rabos de Pasa

Dicen que son buenos los rabos de pasa para conservar la memoria y no por manida es menos contundente la reflexión que dice: quien olvida su historia está condenado a repetirla…
La temporada pasada hubo un momento en el que el todopoderoso FC Barcelona se puso ‘a tiro’ del Valencia CF. Un Barça que volaba literalmente hacia el título de Liga fue, por un momento, más o menos asequible para un Valencia que también se disponía a volar con la gasolina de los goles que marcaba David Villa. Corría el mes de Febrero de 2006, la jornada 22 y el ‘guaje’ hacía enmudecer Riazor con el golazo de la temporada ; llegó el Barça a Mestalla y Villa se encargó de nuevo de vacunar al club blaugrana con lo que al finalizar la jornada 23 la diferencia entre Barcelona y Valencia , 1º y 2º de la clasificación en aquel instante, era de tan solo 6 puntos. En aquel momento la liga no era una utopía pero el comedido discurso de Quique hizo llegar el conformismo, como consecuencia el relajamiento y los malos resultados. Se ganó en San Sebastián y a partir de ahí… seis encuentros consecutivos si ver una victoria que alejaron al equipo de cualquier posibilidad de luchar por el título. Tras esa mala racha se levantó cabeza para finalizar la temporada en Pamplona de capa caída cediendo la segunda plaza al Real Madrid para encontrarnos con la antipática necesidad de pasar por la previa para alcanzar la Champions.
Aquel discurso conformista que emanaba desde el banquillo con la mejor de las intenciones, para quitar presión a la plantilla, se volvió como un boomerang en contra del Valencia. Posiblemente, y con la indiscutible ventaja que supone hacer un análisis a ‘toro pasado’ , el mensaje ambicioso de : “vamos a por ellos” puede que sea más efectivo para intentar sacar esta temporada partido a la mejor plantilla de la historia valencianista.

Las lecciones de D.Victoriano el torpe

Creía que el capítulo de bobadas de esta semana al respecto del affaire entre Villa y Juanma finalizaría con las declaraciones del fino y estilista defensa onubense en la ronda de entrevistas de que fue objeto por algunos entrevistadores que, aprovechando la ocasión, le “casacaban” al delantero valencianista, cosa que nunca han hecho cuando la elegancia en el terreno de juego dejaba en evidencia a futbolistas como Guti,Michel Salgado o aquel Fernando Hierro con derecho de pernada que tanto emocionaba al madridismo furibundo y mediático.
Pero las bobadas no habían terminado porque todavía habría de pronunciarse el “ñapas nº2”, Victoriano Sánchez Arminio a la sazón y lamentablemente Presidente del Comité Nacional de Arbitros manifestó ayer que le “encantó” la protesta de Juanma a Villa por haber fingido este el penalti. Añadía el líder espiritual de los árbitros en declaraciones efectuadas a la web de la RFEF que “Hay que denunciar al tramposo, no felicitarle, porque perjudica a un compañero que, además, fue expulsado” y , no contento con tamaña mamarrachada, terminó su lección magistral en la página web de la Federación que preside el “ñapas nº1” asegurando a modo de colofón que el 2006 ha sido “un buen año” para el arbitraje en España.
No merece mayor pérdida de tiempo. La mayor prueba de que la protesta de Juanma es una bobada es la interpretación de Sánchez Armiño. Si a este personaje que vegeta al lado de su jefe Villar y se pasea de la manita junto a él haciendo el más espantoso de los ridículos sin pudor ninguno, le parece bien lo que declara Juanma, el jugador del Deportivo queda automáticamente manchado por su propia torpeza y la desvergüenza de sus defensores.
¿Por qué no empieza D.Victoriano por liberar a los árbitros de la dictadura del silencio para que todos los aficionados al ”fúrgol” escuchemos de boca de los trencillas las razones de sus errores y sus aciertos? ¿Cómo tiene la cara tan dura al reprender una actuación de un jugador valencianista y no lo ha hecho durante años y años con los dislates de otros jugadores perpetrados con la inestimable colaboración, con honrosas excepciones, del colectivo arbitral que él dirige? ¿Tan torpe es D.Victoriano que no se ha dado cuenta en la cantidad de años que lleva “chupando del bote” del desprestigio que supone para un colectivo que debería ser irreprochable que sea un personaje de su ralea sea quien lo dirija haciendo de los árbitros españoles objetivo de mofa, chufla y recochineo?

El penalti de Villa y el cabreo de Juanma

Hace falta ver la jugada por televisión para ver que, claramente, el defensor deportivista no derriba a David Villa en la acción que supone el segundo gol de ayer noche y la expulsión de Juanma porque en el campo parece penalti claro. Se revive así la eterna polémica de un lunes cualquiera. La misma polémica que hay habrá encendido el café matutino en los bares coruñeses como en tantas ocasiones ha amargado el desayuno a los valencianistas más madrugadores.
No voy a juzgar el comportamiento de David Villa que hizo lo que hubiera hecho el 90% de los delanteros ni creo que sea justo hablar de buenos o malos compañeros por una jugada como la de anoche. Ejemplos de todo tipo hemos vivido en el Mundo del fútbol y… que yo haya visto en un terreno de juego recuerdo como raro ejemplo una tarde en el estadio de Zorrilla en un Valladolid - Valencia cuando Fernando Sales recibió una entrada de Rubén Baraja que el árbitro se disponía a sancionar con tarjeta y el futbolista sevillano habló con el colegiado para que NO amonestase al valencianista, de haber visto dicha tarjeta no hubiera podido la semana siguiente jugar contra el Real Madrid. Episodio este tan loable como extraño por poco frecuente en el fútbol actual.
¿Acaso fue Raúl a reconvenir a Tristante Oliva ante el aberrante penalti que el árbitro murciano en el Bernabeu?. El día en el que un árbitro se equivoque y pite un penalti inexistente a favor del Deportivo … ¿Se irá Juanma corriendo a buscar al colegiado para hacerle ver su equivocación e impedir que su equipo pueda anotar un gol?, ¿Fue anoche Juanma corriendo a buscar al árbiro cuando, pocos minutos antes del penalti señalado, le hizo uno clamoroso también a David Villa para advertirle del penalti que acababa de cometer y que Delgado Ferreiro no había visto?, ¿Fue Juanma el pasado mes de febrero a llamarle la atención a Megía Dávila por el penalti de Albelda sobre Senel que el “árbitro justiciero” se inventó en Mestalla, con nocturnidad, alevosía y… a puerta cerrada?

La Gran Decisión

No es justo que el Real Madrid se llevase los tres puntos de Mestalla. El partido, bien planteado por el técnico valencianista y jugado muy seriamente por la totalidad del equipo debía haber sido suficiente para doblegar al rácano ejército de Fabio Capello. Pero ayer faltó pegada porque faltaban dos delanteros que sorprendentemente estaban en la convocatoria pese a estar lesionados e incluso uno de ellos, David Villa, fue alineado en el equipo inicial y… el tercero en discordia , Francesco Tavano, tiene sobre su cabeza la maldición de haber sido el elegido de Amedeo Carboni.
Honra a David Villa su ímpetu y su esfuerzo para saltar al terreno de juego ayer tarde para enfrentarse al Real Madrid y entiendo perfectamente el interés por parte del entrenador por que el asturiano apuntase a la portería de Casillas. Incluso se puede, aunque sea difícil, entender que también el médico se quisiera sumar a la ‘fiesta del guaje’. Pero , fiestas y deseos al margen creo que el único que queda liberado es precisamente quien se ha querido hacer responsable de la decisión. El hecho de que Villa haya querido liberar al técnico y al médico le honra todavía más si cabe pero ante el ímpetu del futbolista debe prevalecer la frialdad de Quique y del Dr. Giner. Si Quique tenía el OK del galeno es evidente que el Doctor ha patinado y si no contaba con él es el entrenador quien lo ha hecho.
El jugador asturiano lleva demasiados minutos en sus piernas desde que empezó la temporada entre el VCF y la Selección Nacional , resulta difícil de entender el que se le forzara en el encuentro ante Olympiakos y raro es en partido en el que al ser sustituido rápidamente no se le aplica hielo porque se encuentra al límite.
Con las cosas de comer no se juega y David es uno de los que trae a casa el plato de caliente en forma de goles.